何故かＴＰＰについては得意の有識人なる人々の意見が反映されない。
有識者でさえ言っていることが異なるからである。
有識人とは何ぞや？
日本では 有識人＝東大の先生方 となる。
ところが東大の先生方が専門についてさほど研究されているとは考えにくい。
こと経済や政治についてはその傾向が強い。
それは考え方の相違であり、たとえそれが違っていても言論の自由。
とやらで体制に影響がないからである。
現に竹中平蔵などが政策を失敗しても咎める人など誰もいない。
だからして有識人とやらも結局美人コンテストのように審査員（＝他国）の顔色を見て基準を決めることとなる。
放射能の基準値がその都度変わるように・・・
そこには科学的根拠などさほど無いことは明かである。
ＣＯ２削減なる理由で野焼きを禁止し、野畑を荒らし。
浄化が進まずといい、昔のように人口渚を作ったかと思えば、アシの始末が出来ぬと県に訴えるという。
何故にして野焼きをしないのか？
野焼きをすることにより肥料となり作物が育つ。
有識者とは何の有識者なのだろう。
責任無き有識者。
官僚や政治家と一緒。
税金で食べている人々に責任をとる人はいない。