【長崎原爆投下】
広島に比べマスコミなどの取り上げは少ない。
皆口々に「平和」を口にするが平和だけでよいのだろうか？
平和とは何なのか？
「武装強化にて抑止力を！」と唱える東京都知事。
ジョン・ロールズの正義論からすれば、皆が豊かで幸せにだけではならない。と唱える。
【ジョン・ロールズ 正義の２原理】
１）平等な自由な原理 ： 自由に暮らせる
２）公正な機会均等原理 ： 不遇な人々の暮らしを最大限いきやすくするものであるように
今日本人は自由に暮らしている？ものの、平等であるのか？
公正な機会均等原理はどう考えても満たしてはいない。
【ジョン・ロールズ 原爆投下の不正義】
「正しい戦争のルールを政治家は守らなくてはならない。」と彼は説くものの、正しい戦争なんてあるわけない。
勝つための自己正当の言葉にすぎないと思うのだが・・・
そもそも誰にとって正しい戦争なのか？
彼の意見は一見正しそうに見え、単なる自己正当の言葉にしか思えない。
１）目標は平和
２）非民主的な国家だけと戦争をする（誰が非民主的と判断するのか？判断できる人がいるのか？）
３）戦争責任は 指導者・要職者 兵士 非戦闘員 を３分割に区別して戦争責任を問う
４）相手国の非戦闘員の人権を尊重すべき
彼のベースには強き武力があってこそ唱えられること。
とすれば都知事のように「武力＝平和」なのか。
ならば僕は平和など要らない。
武力は心を傷めることを忘れないで欲しい。