今年も憲法改正が新聞をにぎわす時期が来た。
【憲法９６条 ２／３ vs １／２】
第九十六条[1] この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、その過半数の賛成を必要とする。
憲法改正について前項の承認を経たときは、天皇は、国民の名で、この憲法と一体を成すものとして、直ちにこれを公布する。
論点は「三分の二」vs「過半数」
目的は「国防軍」(憲法9条)改正への前処理
「強い日本を取り戻す」という強い日本とは何なのか？
安倍さんの充電期間中にWiLL（月刊）に登場。
右派の人々から持ち上げられた結果、「美しい日本へ」でなく強い日本に心変わりしたのだろう。
「新しい国へ 美しい国へ 完全版」は実は「強い国へ」であることが見えてわかる。
２／３が１／２になったら数だけによる統治国家と化すだろう。
この国の選挙において過半数を取ることはできても２／３を確保することは不可能。
となれば連立政権を組むしかない。
馬鹿な人々が暴走しないためにも１／２でなく２／３であることに意味がある。
憲法の本来の目的とは国家権力を制限し国民の自由を守ることにあると考える。
だから行楽に、習い事etc・・・
よそ見をしていても平気な世の中でいられるわけであり、
見方を変えれば結果馬鹿な有権者を生み出す原因にもなっているのかもしれないのだが・・・
【憲法９条 国防軍】
1. 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2. 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
日米軍事演習をみても明らかなように、今や自衛隊は誰が見ても軍である。
尖閣列島、北朝鮮に対し武力には武力を持って対抗する。ことほどレベルの低いことはない。
北朝鮮の挑発と言いながら米韓軍事演習は挑発ではないというのか？
「自衛隊」なる呼び名ゆえに筋が通るのであり、「国防軍」となれば近隣国にとって挑発にならないのか？
一人一人が日本の行く末を考えよう。
そのためには正確な情報を入手する環境を作らなければならない。
自分にできることは何なのか？
だから星空を見上げ夜道を歩いた。